除了現有的 Facebook 及 Instagram，本站現在已增設 Twitter 平台。當本站有最新熱帶氣旋消息時，已追蹤這些平台服務的用戶都可以收到實時通知。
Facebook： https://www.facebook.com/typhoonhk
Instagram：https://www.instagram.com/hktyphoon
Twitter： https://twitter.com/hkcoc2
本站動向
追風普查 2020
香港熱帶氣旋追擊站在 2010 年以前進行了多次不同主題的熱帶氣旋設查，事隔十年，今次我們整合昔日的題目，並追加新的題目，再次進行一次普查。我們將會進行分析，並最遲於2021公佈報告。我們期望往後也定期進行類似調查，讓大家了解追風人的文化轉變及趨勢。
本問卷已不記名方式進行，全１７題，一般十分鐘內完成。感謝大家參與。
結果公佈
本站推出全新科研系列
本站推出全新科研系列
http://v4.hkcoc.com/科研系列
我們第一輯推出的是颱風山竹的研究分析，研讀至今年８月出爐並刊於香港天文台科研報告集的《Insights from Super Typhoon Mangkhut (1822) for wind engineering practices》。由於每一份科研報告的編幅都很長，所以我們將會斬件成小篇文章陸續上架，希望能大家一同學習，增長知識。
追風人普查 2020 結果分析
2020年8月-9月期間，我們共收到 113 份問卷作出分析，其結果簡述如下。
年齡及性別
我們接觸到 99 男 7 女，顯示追風人仍然是以男性為大多數，這個比例和十多年前沒有太大分別。 不過主要年齡層分佈就較以往拉闊了，昔日可能主要是十幾二十歲的人追風，現在就 15-40 歲的人都有。我們相信這裡包含了兩代追風人，就是十多年前年少到現在長大了仍然追風的上一輩，和近年才開始追風的新一代追風人。
追風年資
＊註1：「追風年資」欄位是人數計算
＊註2：「追風狂熱度」及對「氣象科學」的了解，10分為滿分。
從上表所見，多數受訪者的追風年資都達8年以上 (2012年或以前)，他們可算是上一代追風人。我們發現，追風狂熱度及氣象知識隨年資增加。追風狂熱度及自我知識評價的平均分，留待下一次普查作出比較，我們便會看到更有趣的意義。
追風原因
上圖的排序其實是十年前調查的排名，因此可以看到相比起十年前，更多的人因為「預測成功的滿足感」而追風，相對來說較少人因為「刺激」而追風，但感受大自然威力和讚嘆熱帶氣旋千變萬化的人仍然是佔過半數，反映追風人是欣賞和敬畏大自然的一族。
追風行為
我們以「當八號風球懸掛後你最想做的第一件事是什麼？」這問題去了解追風人會做些什麼去「追風」。
同樣，上圖的排序其實是十年前調查的排名。以往追風自然是外出追，用風速計在最當風處務求測出最高風力，這也與上一題的「刺激」感相關。十年後，更多的人轉為在室內隔空追風了。通過與人討論，瀏覽官方及非官方媒體的消息，不單與人分享風暴消息，也自行預測風暴動向。
我們又以「我會在什麼階段開始留意一個熱帶氣旋的動向?」去了解風迷們的「追風週期」：
結果顯示風迷們比以前更有「遠見」，在最早的時候我們依賴香港天文台的預報，一個熱帶氣旋的追風週期可能由香港天文台發出船舶熱帶氣旋警告開始。到互聯網普及後，風迷就開始轉向看重美國聯合颱風警報中心的預報，當時大家由熱帶擾動的階段開始留意一個熱帶氣旋。及至近這十年數值預報興起並普及，風迷們相當依賴數值預報，熱帶擾動尚未形成已經開始留意它，一個熱帶氣旋的追風週期可能長達 14 天以上。
以上的統計有兩點筆者是覺得有趣的：
一、以前最少人上天文台網頁，現在變成最多人上天文台網頁，可見這十年內天文台網頁大幅進步，加上數值預報的掘起，它們變成追風人追風的重點工具。
二、雖然TG及Whatsapp等實時通訊軟體大行其道，討論區和聊天室本應在這時代昔微，不過統計結果卻顯示後者仍然是追風人交流不可或缺的重要平台。
叫人深刻的打風模式
我們嘗試把不同襲港的熱帶氣旋分成幾種模式，看看那一類型的風暴為到風迷帶來最深刻的感覺。
結果和十年前差不多，叫人最深刻的都是那些來勢凶凶的熱帶氣旋，山竹絕對是代表作。其次是路徑飄忽的熱帶氣旋，代表作如韋恩或瑪姬一類回馬槍的風暴，叫喜歡預測風暴動向的風迷讚嘆不已。
那麼這些風暴帶來的深刻感覺又是什麼呢？
從以上統計所見，「覺得興奮、期待和愉快」的人佔了絕大比數，其次才是憂慮的感受。或許我們會覺得風迷有這樣的感受是心理變態，妄故生命危險，事實上，也有很多風迷因為這種矛盾而隱藏了自己的感受，也許在風迷圈子中討論和交流時發表「盼風」言論才稍為流露了一絲絲的這種感覺。一般而言風迷們解釋這種興奮和期待是出於一種被動欣賞大自然威力的渴望。不過隨著近年襲港風暴的破壞力較十年前強勁，例如天鴿的風暴潮和山竹的衝擊使大家對於打風的憂慮感較以前增加了，雖然沒有取代興奮期待的感覺，但從統計中看見風迷由出外追風轉為網上追風，由親身感受風力變成享受預測的樂趣，可見風迷們的危機意識其實相對十年前是提高了不少。
預報評分
我們嘗試就以下題目邀請受訪者進行評分（滿分為10分），並自由發表意見：
結果顯示，大家給予香港天文台及民辦網站的評分相當接近，相比起十年前，我們可以說是香港天文台的評分追上了民辦網站。若果加上我們在「追風行為」這部份的分析，我們更可以說風迷對香港天文台預報的信賴和滿意程度已經超過了民辦網站。如果看看風迷的評價，我們大概可以知道他們滿意的原因是因為香港天文台明顯進步，而民辦網站則原地踏步。
以下節錄一些較具代表性的評價：
-
「新台長上任後掛波風格感覺較以前嚴謹，有以前岑台長上任前的味道。民辦氣象網站亦較為參差，部分網站提供的資訊過於簡單，甚至只提及掛波時間。」
「不少民辦網站相關帖文質素參差，無法看得出已運用/正確運用氣象知識」
「香港天文台比以前提高了不少透明度」
至於對媒體的評分則明顯較低，而評價亦不佳：
-
「因windy近年流行，經常有媒體以一次半次的數值預報，並以搶眼標題，報導多天後的天氣，以吸引民眾注意。但實際預報變數極大，參考價值低」
「媒體太多標題黨，往往冇認真了解個熱帶氣旋，就胡亂/誇張報導。」
最後，我們亦邀請風迷就香港人對熱帶氣旋的科普認識程度進行評分，得出平均分 4.1 分，亦是不合格。這方面似乎和十年前的看法相若，香港在氣象科普方面仍有待努力加強教育。
第三代發報系統實測運作
網站運行速度提升
尋找義工協助開發風暴監測系統
進入資訊爆炸的大數據時代，我們期望在未來數年開發一個基於實時數據分析的自動警報系統。如果您對軟件開發或數據分析有相應的知識和技能，並且對氣象有興趣，我們歡迎您加入我們的團隊。即使您沒有氣象專業知識，只要對氣象有興趣，也可以參與我們的項目。
請以電郵開始與我們聯繫（hkcoc.com@gmail.com），期待與您一起開發這個基於實時數據分析的自動警報系統，為氣象界做出貢獻！
揉合 OpenAI 的熱帶氣旋報告
我們欣然宣布，本站將於今年開始實測使用 OpenAI 技術來提升熱帶氣旋報告的內容質素。作為一個天氣科普網站，我們一直在尋找最新技術來提高熱帶氣旋分析內容的質量，以便更好地為讀者們服務。
OpenAI是一家人工智能公司，旨在研究和發展能夠為人類創造更好未來的技術。他們的技術在自然語言處理、機器學習和深度學習方面具有領先的地位，因此我們決定採用他們的技術來提高我們的熱帶氣旋報告的內容質素。
通過使用OpenAI技術，我們整合了多個不同的資訊來源，並在短時間內將其歸納，以為大家提供更豐富精準的熱帶氣旋分析。我們將繼續測試和改進我們的報告，以確保我們提供的信息是最新的、最準確的和最有用的。謝謝您一直以來對我們的支持，我們期待著為您提供更好的報告。
尼格作為襲港晚秋颱的個案研究及檢討
自1946年有紀錄以來，只有13個秋末熱帶氣旋需要香港發出熱帶氣旋警告，11月需要發出8號或以上風球僅得兩次。熱帶氣旋尼格於2022年11月影響香港是罕見事件晚秋颱襲港的經典案例，本文將予以探討。
尼格的預報挑戰
10月26日早上，尼格在馬尼拉以東約1，390公里的北太平洋西部上形成。10月27日，尼格形成於太平洋馬紹爾群島一帶，為熱帶風暴等級。10月28-29日，尼格加強為強烈熱帶風暴，橫過菲律賓。10月30日，尼格進入南海北部。10月31日，尼格增強為颱風。11月1日，當時預測尼格將於11月2至4日之間最接近香港，預料尼格受低層東北季候風引導，將向西北偏西後急轉西南移動，預計在香港以南介乎150至250公里之間掠過。11月2日，尼格採取比先前預計更偏北的路徑移動靠近香港。雖然尼格進一步接近本港，但受東北季候風所帶來的強垂直風切變及乾冷空氣使尼格迅速減弱，香港轉吹北風，大部份地區有較多的地型阻擋，香港境內之風力普遍緩和至清勁程度，僅離岸及高地受強風或烈風影響。11月3日，尼格轉向西北移動，最終在香港天文台南面約40公里掠過。隨著尼格掠過香港以南水域，在其與東北季候風的共同影響下，香港晚間風勢顯著增強，吹強風至烈風，南部離岸及高地風力更達暴風程度。11月4日至5日，尼格進一步減弱為熱帶低氣壓，移離華南地區。總的來說，尼格的路徑預測由起初在香港南面150至250公里間掠過，變成可能在香港東面陸，到最後變成在香港南面水域近距離掠過。
尼格會否為本港帶來烈風之評估
尼格接近本港時已減弱不少，在預測上如何估計香港會否受烈風影響？而事實上，尼格又為何能在東北季候風的強勢下仍能在香港附近登陸呢？
氣象觀測數據顯示，儘管尼格在偏冷的海洋表層水溫和乾冷的東北季風影響下顯得很弱，但它在接近地面邊界層時仍保持相當強度，給香港帶來烈風至強風級的風力，導致香港自1972年以來再次發布烈風或暴風信號。根據飛行紀錄，政府飛行服務隊曾於11月1及2日各派出一架次挑戰者605定翼機進行「下投式探空任務」，共動員6位機組人員，並根據天文台提供的資料在所需的地點收集氣象數據，亦拍下尼格風眼照片。
兩次探空所收集的數據對熱帶氣旋尼格的強度和結構提供以下分析:
- 第一次探測在11月1日早上顯示，靠近中心的探空風速高達每小時60節，證實當時尼格仍屬於強烈熱帶風暴級別。並且在靠近中心有深層對流和熱核特徵。低層有局部超梯度風特徵(低空急流)，表示尼格中心附近具備一定強度。
- 第二次探測在11月2日凌晨顯示，儘管衛星影像上尼格顯得較弱，但靠近中心的探空風速仍高達每小時50節，意味著尼格當時仍處於強烈熱帶風下限強度。資料亦顯示對流轉弱，熱核變淺，只在邊界層(900 hPa以下)內依稀可見。
總的來說，兩次探測的結果表明尼格整體正在減弱，但邊界層內的對流活動仍可維持，使尼格保持相當強度，足以威脅南中國海岸地區。這可能歸因於南中國海北部海溫相對較高(約攝氏26度)，能保持邊界層內對流活動，維持了尼格的一定強度。
數值預報對尼格預測之分歧
一、進入南中國海前
全球預報模型整體準確預測熱帶氣旋尼格的形成和西移趨勢，但後來預測尼格會繞過台灣轉向東北，錯誤地預測會影響日本，可能是錯誤估計西風槽活動比較強會使副高東退並帶來尼格轉向。
二、進入南中國海後
ECMWF 的集合預報預報路徑仍非常分散，難以為公眾提供提前注意的信息。 即使尼格接近南中國海岸線時，ECMWF 的集合預測預報路徑依然非常分散，表明尼格可能影響整個南中國海岸和海南島。到登陸前24小時，ECMWF 的決定性預報仍未預測尼格將登陸珠江口西部，而日本氣象廳 (JMA) 的全球模式在45小時前已準確預測這一點。預報預報路徑和強度變化方面，JMA 的短期(24小時)預報表現比較出色，對熱帶氣旋預警服務至關重要。ECMWF 的集合預報整體處於一個合理狀態，但個別模型仍提供有用信息，需要結合多個數值預報數據源一併考慮。
熱帶氣旋尼格屬晚秋颱，熱帶氣旋與東北季風之間的互動複雜多變，容易令預報預報路徑變得不確定，而集合預報預報路徑非常分散主要可能因為較冷的東北季風和冷海水使尼格存在強度變化，尼格實際上可能受不同高度的引導氣流影響，在不同強度下會出現不一樣的預報路徑，但模型難以精確模擬。再者，秋末熱帶氣旋數據例證較少，這也使得模式難以學習。
參考材料
- A Rare Tropical Cyclone Necessitating the Issuance of Gale or Storm Wind Warning Signal in Hong Kong in Late Autumn in 2022—Severe Tropical Storm Nalgae
by Pak-Wai Chan 1,*ORCID,Chun-Wing Choy 1ORCID,Betty Mak 1 andJunyi He 2 - 香港01: 風眼結構照首曝光 飛行服務隊定翼機探空助天文台追風
- 香港熱帶氣旋追擊站 – 尼格活躍時的預測及分析
- 香港天文台 – 尼格的報告
西北太平洋熱帶氣旋活動：廿年間有規律和趨勢變化嗎？
本文以比較簡單和直觀的方法歸納過去 22 年 (2001-2023) 西北太平洋熱帶氣旋最佳路徑數據，以及熱帶氣旋使香港發出熱帶氣旋警告下的熱帶氣旋破壞指數 (TDI)，旨在通過這些統計分析來了解西北太平洋熱帶氣旋活動的活動規律，以及其對香港的影響。我們將關注熱帶氣旋活動季節分佈、熱帶氣旋對本港的影響以及南方濤動（ENSO）現象與熱帶氣旋活動之間的關聯性。透過這些研究結果，看看過去廿年熱帶氣旋活動和對本港影響有沒有週期性、或增加或減少之長期趨勢變化。
西北太平洋熱帶氣旋活動情況
- 根據統計資料，我們可以觀察到西北太平洋熱帶氣旋的活動季節有一定的規律。1月至4月期間幾乎沒有活動，而7月至10月則是活動的高峰時期。
- 從過去23年的數據來看，西北太平洋熱帶氣旋的活動情況並未呈現明顯的改變趨勢。儘管每個年代的活動強度有所不同，但整體來說，我們尚未觀察到顯著的變化。
- 然而，從數據中我們或許可以隱約觀察到一個約為10年的濤動週期。2000年至2004年期間活動較為活躍，而2005年至2014年間則較為緩和，之後的2015年至2019年又再度呈現較高的活動水平。然而，從2020年至今，活動再度趨於緩和。
從 TDI 看熱帶氣旋對本港影響
熱帶氣旋破壞指數（TDI）反映熱帶氣旋襲港下本港的風勢、雨勢及風暴潮強度，以下用每個月的總 TDI 來觀察熱帶氣旋對香港破懷程度的週期性變化。
- 根據數據，8月一直以來都是熱帶氣旋對香港影響的高峰期。
- 其次是9月，在2005年至2018年期間，9月都是熱帶氣旋襲港的高峰時期，但2019年至2022年期間，我們可以觀察到連續四年的9月都沒有熱帶氣旋襲港。
- 至於10月，我們觀察到 2012 年或以前都甚少在十月有熱帶氣旋影響本港，但 2012 年之後則幾乎每年都在十月有熱帶氣旋影響本港，這不排除與全球暖化，冬季季風延後控制華南有關。
從年度總 TDI 趨勢來看，我們可以觀察到大致每8年有一個週期，且長期來說有一個明顯的上升趨勢。例如，從2000年到2020年的20年間，五年平均的TDI從4上升至6，增幅達到50%。這可能並不是氣候趨勢的影響，而更可能是因為香港天文台對於發出熱帶氣旋警告的考量和準則有所不同，而且從更多氣象站帶來的數據下所運算出來的 TDI 亦可能與過往有明顯差異。
ENSO與熱帶氣旋活動的關係
從過去23年的數據來看，就西北太平洋上的熱帶氣旋活動而言，在厄爾尼諾週期下似乎稍微多一些（平均多1.7個），但這種差異並不超過標準差的3.875個，因此並沒有明顯的關係。
無論是厄爾尼諾還是拉尼娜週期，平均TDI都維持在5左右，相當接近。我們無法找到南方濤動變化與熱帶氣旋襲港影響之間的明顯關係。
小結
總體而言，這些研究結果為我們提供了對西北太平洋熱帶氣旋活動的更多了解，並有助於我們更好地了解熱帶氣旋對香港的影響。然而，仍然需要更多的研究和觀測來進一步探索這些趨勢和關聯性的原因。